روتر CCR1009-8G-1S میکروتیک جز سری سازمانی می‌باشد و دارای قدرت پردازشی بسیار بالاتری نسبت به سایر سری‌های تجهیزات میکروتیک در زمینه مدیریت پهنای باند – مدیریت کاربران – فایروال و VPN سرور و سایر سرویس‌های شبکه‌ای مبتنی بر تجهیزات میکروتیک می‌باشد.

روتر CCR1009-8G-1S میکروتیک دارای ۸ پورت Gigabit Ethernet و یک پورت SFP برای اتصال به شبکه فیبر می‌باشد. این روتر میکروتیک با ۹ هسته پردازنده و میزان ۱ گیگابایت حافظه کارایی قابل قبولی در سرویس‌های مذکور به مدیران شبکه ارائه خواهد داد.

Product specifications

Product code CCR1009-8G-1S
CPU nominal frequency 1.2 GHz
CPU core count 9
Size of RAM 1 GB
Architecture TILE
10/100 Ethernet ports None
10/100/1000 Ethernet ports 8
MiniPCI slots 0
MiniPCI-e slots 0
Number of USB ports 1
Power Jack 1
802.3af support No
Supported input voltage 14 V – 57 V
PoE in Yes
PoE out No
Voltage Monitor Yes
CPU temperature monitor Yes
PCB temperature monitor No
Dimensions 444x175x47mm
Operating System RouterOS
Operating temperature range -20C .. +60C
License level 6
Current Monitor Yes
CPU TLR4-00980CG-10CE
Max Power consumption 34W
SFP ports 1
SFP+ ports 0
USB slot type microUSB type AB
Number of chains 0
Serial port RS232 + Header

Included parts

Performance test results

CCR1009-8G-1S Tile 9 core all port test
Mode Configuration 1518 byte 512 byte 64 byte
kpps Mbps kpps Mbps kpps Mbps
Bridging none (fast path) 975.1 11,841.6 2,819.3 11,547.9 14,512.4 7,430.3
Bridging 25 bridge filter rules 975.1 11,841.6 1,312.8 5,377.2 1,357.6 695.1
Routing none (fast path) 975.1 11,841.6 2,819.3 11,547.9 11,105.0 5,685.8
Routing 25 simple queues 975.1 11,841.6 1,788.6 7,326.1 1,850.1 947.3
Routing 25 ip filter rules 813.8 9,882.8 883.3 3,618.0 907.9 464.8















  1. All tests are done with Xena Networks specialized test equipment (XenaBay),and done according to RFC2544 (Xena2544)
  2. Max throughput is determined with 30+ second attempts with 0,1% packet loss tolerance in 64, 512, 1518 byte packet sizes
  3. Values in Italic indicate that max throughput was reached without maxing out CPU, but because board interface configuration was maxed out
  4. Test results show device maximum performance, and are reached using mentioned hardware and software configuration, different configurations most likely will result in lower results